EOS-Kiss-X3

中古のデジタル一眼レフは価格の割に使用頻度も少なくシャッター回数が少ない美品がゴロゴロしています。何故かについては前回の記事を見てもらうとして、今回は中古のCanon EOS Kiss X3を貸してもらったので早速レビューをしていきたいと思います。
やはり一番気になるのはEOS Kiss X3とEOS Kiss X2との差についてでしょう。価格的にそれほど離れていないのですが、その差を払うほどの価値があるのか?まずは簡単にEOS Kiss X2から進化した点を挙げてみました。


画素数が1240万画素から1550万画素に

これについては、すでに前回の記事でも書いているとおり、すでに画素数は飽和しているといってもいいでしょう。初代のEOS Kiss Digital(650万画素)の時点でA4サイズに印刷して楽しむほどのレベルを持っていたのですからL版で印刷するには画素数からいえばオーバースペックです。

ただ、撮影した画像をトリミングして使うのならあるにこしたことはないでしょう。物撮りの時にレンズ性能の制約から撮影後トリミングをすることがありますが、やはり画素数が多いとトリミングしても綺麗です。


画像エンジンはDIGIC 4に

EOS Kiss X3の大きな進化はやはり画像エンジンでしょう。従来のエンジンがさらに進化したDIGIC 4では高感度時のノイズの改善など正統派進化を遂げています。


3.0インチ
※左のX3にはNIKON、右のX2にはOLYMPUSのマグニファイヤを装着

モニターは23万ドットから92万ドットに

一番最初に使ってみてハッキリと差が分かったのがこのモニターの解像度です。モニターのサイズは3.0インチとEOS Kiss X3になってもサイズは変わっていませんが、ドット数が4倍に増えたため文字の縁が滑らかになっており、EOS Kiss X2のようなぼやけた表示からシャキッとピントがあったような表示になりました。
これは見た瞬間にこれは違うとハッキリ分かるほどの差です。

マクロ撮影時やライブビュー表示の際はこの高解像度のモニターが役に立ってきます。


最大連写枚数は3.4枚/秒と0.1枚/秒低下

たった0.1枚/秒という差をどうみるか、これについては被写体によりその反応が異なるかもしれません。少なくとも物撮りに使うには連射は不要なもので0.1枚/秒の差は誤差の範囲内です。

問題はスポーツなどの激しい動きをする被写体の場合ですが、これについては高速であって欲しいという考えがあると思います。ただし連射速度は低下したものの最大連射コマ数は増えています。


最大連射コマ数が大幅に増加

JPEGは最大53枚から約170枚に、RAWは最大6枚から9枚に、RAW+JPEGは最大4のままとJPEGの最大連射コマ数が大幅に増えています。スポーツシーンなどの動きが激しいシーンで活用するのであればCanon EOS Kiss X3に歩があります。

ただし連射時は高速なSDカードを使わないと連射速度が低下するのでその点は要注意です。


HD動画が撮影可能

フルHD動画撮影機能

フレームレートが20fpsと物足りなさが残るもののフルHDでの動画撮影機能が追加されました。

しかし餅は餅屋です。動画撮影機能は標準レンズを使用するとAFのモーター音が入ったり、音声はモノラル、AFの速度は遅く、動画撮影時の画面情報が少ない等、機能的にも中途半端になっています。

あくまでもおまけ機能としての搭載と考えておかないと失敗する可能性が高いでしょう。HD動画の撮影はやはりHDデジタルビデオカメラに任せておくべきです。

なおフルHD動画の撮影にはクラス6以上のSDカードが必須条件となっています、また、毎分330MBというファイルサイズのため、大容量のSDカードを用意しないとあっという間に空き容量が無くなるでしょう。


ISO感度が最大12800に

ISO感度はレンズの性能が撮影シーンに合わずやむを得ない場合に上げていくものですが、相当な暗さでもカバーができるISO感度12800に対応しています。高階調優先モードが使えないなどのデメリットもありますが手ぶれをするぐらいならISO感度を上げるのが正解でしょう。

好感度になるとノイズが乗りがちですが、DIGIC 4エンジンのノイズ除去機能により思ったほどノイズは酷くはありません。

実際に撮影した無加工の写真をこちらで見ることができます。


miniHDMI端子搭載

ビデオ出力がアナログからHDMIに

フルHDの動画撮影とあわせ動画の出力もHDに対応したminiHDMI端子を搭載しています。デジタルテレビには必ずといってもいいほどHDMI入力が備わっていますから綺麗な写真や動画をHDサイズで楽しむことができるようになりました。

テレビに画像や動画を映すというのであれば、EOS Kiss X3のほうがフルHDに対応し綺麗に映すことができるのでこちらを選択したほうがいいでしょう。

別途ケーブルは用意しないといけません。使うのはminiHDMI-HDMIケーブルです。



ここらあたりが仕様的にEOS Kiss X2から変更のあった点となります。おおむね正統進化しているといっていいでしょう。

次からは実際に使用して気になった点についてです。

見分けがつかないほど似ている

重量・筐体サイズ・ホールド感は変わらず

重量は仕様上では僅か5gの差しかありません、その程度は誤差の範囲内でしょう。また筐体サイズも変更はなくホールド感も同じなので、EOS Kiss X2もEOS Kiss X3も持っただけではどちらか見分けが付きません。

ボタン配置

ボタン機能は若干変更

ボタンの配置については変更がないもののボタンの機能は一部変更があります。変更点は十字キーの上ボタンが測光モードからホワイトバランスへと変更、十字キーの上側がホワイトバランスからライブビューに変更となりました。

オートで使うには関係ないのですがマニュアルだと少し慣れが必要です。ただし配置含め大幅な変更でもないのでそれほど時間はかからないでしょう。

キットレンズは同じ

キットレンズは変わらず「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」のまま、バッテリーも変更無し

入門用としては定番の室内向けレンズとしては優秀な「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」がキットレンズとして付いてきます。写真撮影時の手ぶれ補正機能がついているため暗い室内でも手ぶれをしにくいので助かります。

前述の高感度モードと合わせて使えば暗めの室内で効果を発揮してくれますが、動画の場合はAFモーターの駆動音が入ってしまうので考え物です。動画を多用するのであればUSMの型番ついた超音波モーター搭載レンズを使わないとモーターの音が気になります。

ちょうど昔のEOS Kissシリーズ(EOS Kiss デジタル・EOS Kiss デジタル N・EOS Kiss デジタル X)ではキットレンズが超音波モーター搭載レンズだったので、それらのキットレンズを中古で探すというのもありかもしれません。

バッテリーについてはEOS Kiss X2と変わらずLP-E5のため使いまわしが可能となっています。純正バッテリーは高いので本来の持ち主には互換バッテリーをお勧めしておきました。やはりバッテリーは最低でも2個無いと効率が悪くてやっていられません。


撮影サンプル

実際に撮影した写真が良くなければスペック上でいくら進化したといっても意味がありません。そういうことで早速いくつか撮影してみました。

※画像の大きさは半分に落としてあります。レンズはキットレンズとEF-50mm F1.8 IIを使用。

IMG_7984

IMG_7986

IMG_7989

IMG_7992

IMG_8037

IMG_8033

IMG_8025

IMG_8005

IMG_8004


物撮り用には十分といったところですね。後は好みで彩度の調整をすれば撮影してそのまま使えるレベルのものができるでしょう。

まとめ

ずばりEOS Kiss X2とEOS Kiss X3どちらが買いか?という点では、やはり価格で選ぶならEOS Kiss X2に軍配が上がります。EOS Kiss X3を選ぶ理由としては高解像度の液晶、ISO12800という超高感度という点に魅力を感じた場合になると思います。

それ以外では使い勝手にそれほど変化はありません。個人的に物撮りレベルならどちらを選んでも同じといっていいレベルですので使うシーンに応じて選択するのもいいかもしれません。


一緒に買いたいあれこれ

レンズキットを買ってすぐに使える状態でもこれがあると便利というものをチョイスしてみました。紹介しているのは全て私が愛用している品々です。

互換バッテリー

互換バッテリー

純正バッテリーは高すぎですので安く済ませたい場合はROWAの互換バッテリーです。既にメーカー保証もない中古では純正を使うメリットはほとんど無いでしょう。

ビデオカメラ、デジタルカメラ用に合計5個ほどROWAの互換バッテリーを使用していますがトラブルに合ったことはありません。

8_II

EF-50mm F1.8 II

一万円でお釣りが来るレンズですが単焦点なので写りが良く、価格の割にかなり使えるレンズです。背景のボケが強烈でキットレンズとは違った写真を撮ることができます。

Eye-Fi Connect X2

Eye-Fiカード

もし物撮りにカメラを使っているのなら便利なSDカードがあります。このEye-Fiカードは無線機能を搭載しており撮影した画像をパソコンや画像共有サイトに送信することができるので、わざわざ撮影した写真の確認をするためカードを取り外してパソコンに接続する必要がありません。

トランスミッターと違いかなり安いのでコンパクトデジタルカメラとデジタル一眼レフ用に2枚購入して使っています。興味が沸いた方はこちらでレビューしていますので是非ご覧ください。